96510/3318118
為持續優(yōu)化我市營(yíng)商環(huán)境,提高企業(yè)獲得用水便利度,提升群眾滿(mǎn)意度,更好地對我市城市供水行業(yè)服務(wù)工作進(jìn)行監管與考核,提高經(jīng)營(yíng)服務(wù)質(zhì)量和管理水平,提升政務(wù)服務(wù)效能,積極營(yíng)造公平、公正的營(yíng)商環(huán)境。特制定可靠性評價(jià)實(shí)施方案如下:
一、評價(jià)目的及范圍
(一)評價(jià)目的
1.識別供水系統中的薄弱環(huán)節和潛在問(wèn)題
供水系統中的薄弱環(huán)節和風(fēng)險可能對供水服務(wù)的穩定性和可靠性產(chǎn)生負面影響,通過(guò)可靠性評價(jià),及時(shí)發(fā)現并解決這些問(wèn)題,提高供水服務(wù)的質(zhì)量和穩定性。
2.提高供水服務(wù)質(zhì)量,滿(mǎn)足用戶(hù)的需求和期望
通過(guò)對供水系統進(jìn)行可靠性評價(jià),更好地了解用戶(hù)的需求和期望,并針對性地優(yōu)化供水服務(wù)資源配置,提高供水服務(wù)質(zhì)量。
3.增強供水企業(yè)的公信力和社會(huì )責任感
供水服務(wù)的穩定性和可靠性是供水企業(yè)的重要社會(huì )責任之一。通過(guò)進(jìn)行可靠性評價(jià),供水企業(yè)可以向社會(huì )公眾證明其供水服務(wù)的可靠性和質(zhì)量,增強其公信力。同時(shí),可靠性評價(jià)也可以促使供水企業(yè)更加關(guān)注供水服務(wù)的社會(huì )責任,提高其社會(huì )責任感。
(二)評價(jià)依據
1.《中華人民共和國城市供水條例》;
2.《中華人民共和國民法典》;
3.《湖北省城鎮供水條例》;
4.《城鎮供水服務(wù)》(GB/T32063);
5.《城市供水系統用戶(hù)端可靠性評價(jià)規程》(T/CUWA20060—2023);
6.《城市供水企業(yè)績(jì)效評估技術(shù)規程》 (T/CUWA20058—2022);
7.《城市供水和用水績(jì)效評價(jià)標準》;
8.《供水服務(wù)評級指標體系》(1.4版);
(三)評價(jià)周期
供水可靠性評價(jià)每年進(jìn)行1次,由供水公司或者委托第三方機構評價(jià),每年1月出具評價(jià)報告。
(四)評價(jià)范圍
隨州市水務(wù)集團供水范圍內。
二、評價(jià)方式及組織保障
踐行人民城市理念,以客戶(hù)為關(guān)注焦點(diǎn)、以客戶(hù)體驗為評價(jià)基準,借鑒相關(guān)國際組織的方法論及計算規則,結合供水行業(yè)輸配及消費特質(zhì),形成了一套架構合理、體系完整且可量化操作的供水服務(wù)可靠性評價(jià)體系。
基本指標評價(jià)包括對用戶(hù)端水表的停水記錄(簡(jiǎn)稱(chēng)表端停水)、用戶(hù)反饋和數據核驗結果進(jìn)行量化評價(jià)。
修正指標評價(jià)包括對二次加壓供水、供水管網(wǎng)、水廠(chǎng)泵站及原水等環(huán)節中可能對用戶(hù)供水可靠性造成影響的指標進(jìn)行量化評價(jià)。
三、可靠性評價(jià)指標確定
城市供水系統用戶(hù)端可靠性評價(jià)主要衡量用戶(hù)端供水水量、水壓、水質(zhì)是否滿(mǎn)足相關(guān)國家標準及行業(yè)規范要求。
根據《城市供水系統用戶(hù)端可靠性評價(jià)規程》(T/CUWA20060—2023),評估采用基本指標和修正指標評價(jià)相結合的方法,基本指標和修正指標的權重分別為75%、25%。
(一)基本指標類(lèi)別
基本指標類(lèi)別包括表端停水項、用戶(hù)反饋?lái)?、數據核驗?/span>3個(gè)子類(lèi)別,12個(gè)具體指標。
表1 基本指標類(lèi)別構成及權重
類(lèi)別名稱(chēng) |
類(lèi)型權重 |
|
分析指標名稱(chēng) |
分析指標權重 |
表端停水項 |
60 |
WSR1 |
用戶(hù)平均計劃停水時(shí)長(cháng) |
15 |
WSR2 |
用戶(hù)平均搶修停水時(shí)長(cháng) |
25 |
||
WSR3 |
用戶(hù)平均計劃停水次數 |
10 |
||
WSR4 |
用戶(hù)平均搶修停水次數 |
15 |
||
WSR5 |
平均每次計劃停水用戶(hù)數 |
10 |
||
WSR6 |
平均每次搶修停水用戶(hù)數 |
10 |
||
WSR7 |
停水用戶(hù)平均計劃停水時(shí)長(cháng) |
5 |
||
WSR8 |
停水用戶(hù)平均搶修停水時(shí)長(cháng) |
10 |
||
用戶(hù)反饋?lái)?/span> |
30 |
CF1 |
服務(wù)熱線(xiàn)中的水質(zhì)問(wèn)題反映率 |
30 |
CF2 |
服務(wù)熱線(xiàn)中的水壓?jiǎn)?wèn)題反映率 |
30 |
||
CF3 |
停水回訪(fǎng)問(wèn)卷所設問(wèn)題的總評分 |
40 |
||
數據核驗項 |
10 |
DV1 |
評價(jià)機構現場(chǎng)核驗問(wèn)卷所設問(wèn)題的總評分 |
100 |
(二)修正指標類(lèi)別
修正指標類(lèi)別考察加壓供水、供水管網(wǎng)、水廠(chǎng)泵站和原水4個(gè)類(lèi)別,5個(gè)具體評價(jià)指標對用戶(hù)供水可靠性的影響。
表2 修正指標類(lèi)別構成及權重
類(lèi)別名稱(chēng) |
類(lèi)型權重 |
|
分析指標名稱(chēng) |
分析指標權重 |
二次加壓供水 |
25 |
XZ11 |
計劃外平均二次加壓供水設施清洗停水時(shí)長(cháng) |
100 |
供水管網(wǎng) |
30 |
XZ21 |
政府等相關(guān)部門(mén)公布的管網(wǎng)水質(zhì)合格率 |
40 |
XZ22 |
政府等相關(guān)部門(mén)公布的管網(wǎng)壓力合格率 |
60 |
||
水廠(chǎng)泵站 |
20 |
XZ31 |
運行負荷率 |
100 |
原水 |
20 |
XZ41 |
原水保證率 |
100 |
四、評價(jià)流程
供水可靠性評價(jià)流程包括數據收集和分析、可靠性評價(jià)以及總結分析。
(一)數據收集和分析
公司每月開(kāi)展供水可靠性評價(jià)相關(guān)資料的收集整理工作,每年12月召開(kāi)供水可靠性評價(jià)啟動(dòng)會(huì ),并匯總收集當年供水系統的相關(guān)數據,包括供水設施的運行狀態(tài)、水質(zhì)合格率、用戶(hù)用水量、水質(zhì)合格率、停水事件匯總表等信息,為可靠性評價(jià)提供基礎資料。
(二)可靠性評價(jià)
在完成數據收集和分析后,由供水公司或委托的第三方機構對各項指標進(jìn)行賦分評價(jià),賦分標準參考《城市供水系統用戶(hù)端可靠性評價(jià)規程》(T/CUWA20060—2023)。
可靠性評價(jià)總分(S)按下式計算:
S=S?×75%+S?×25%
式中:S?——基本評價(jià)指標得分。
S?——修正評價(jià)指標得分。
評價(jià)總分的滿(mǎn)分值為100分,根據評價(jià)總分(S)的高低,將供水可靠性劃分為AAAAA-A五個(gè)等級,供水可靠性分級表如下表所示。
表3 供水可靠性分級
評價(jià)總分 |
S≥95 |
95>S≥85 |
85>S≥70 |
70>S≥60 |
S<60 |
評級 |
AAAAA |
AAAA |
AAA |
AA |
A |
表4 供水系統用戶(hù)端可靠性評價(jià)計算表
序號 |
類(lèi)別 |
代號 |
指標 |
得分 |
權重% |
基本指標 |
|||||
1 |
表端停水項 |
WSR1 |
用戶(hù)平均計劃停水時(shí)長(cháng) |
|
6.75 |
2 |
WSR2 |
用戶(hù)平均搶修停水時(shí)長(cháng) |
|
11.25 |
|
3 |
WSR3 |
用戶(hù)平均計劃停水次數 |
|
4.5 |
|
4 |
WSR4 |
用戶(hù)平均搶修停水次數 |
|
6.75 |
|
5 |
WSR5 |
平均每次計劃停水用戶(hù)數 |
|
4.5 |
|
6 |
WSR6 |
平均每次搶修停水用戶(hù)數 |
|
4.5 |
|
7 |
WSR7 |
停水用戶(hù)平均計劃停水時(shí)長(cháng) |
|
2.25 |
|
8 |
WSR8 |
停水用戶(hù)平均搶修停水時(shí)長(cháng) |
|
4.5 |
|
9 |
用戶(hù)反饋?lái)?/span> |
CF1 |
服務(wù)熱線(xiàn)中的水質(zhì)問(wèn)題反映率 |
|
6.75 |
10 |
CF2 |
服務(wù)熱線(xiàn)中的水壓?jiǎn)?wèn)題反映率 |
|
6.75 |
|
11 |
CF3 |
停水回訪(fǎng)問(wèn)卷所設問(wèn)題的總評分 |
|
9 |
|
12 |
數據 核驗 項 |
DV1 |
評價(jià)機構現場(chǎng)核驗問(wèn)卷所設問(wèn)題的總評分 |
|
7.5 |
修正指標 |
|||||
13 |
二次加壓供水 |
XZ11 |
計劃外平均二次加壓供水設施清洗停水時(shí)長(cháng) |
|
6.25 |
14 |
供水管網(wǎng) |
XZ21 |
政府等相關(guān)部門(mén)公布的管網(wǎng)水質(zhì)合格率 |
|
3.5 |
15 |
XZ22 |
政府等相關(guān)部門(mén)公布的管網(wǎng)壓力合格率 |
|
5.25 |
|
16 |
水廠(chǎng)泵站 |
XZ31 |
運行負荷率 |
|
5 |
17 |
原水 |
XZ41 |
原水保證率 |
|
5 |
評價(jià)總分(S) |
|
|
五、評價(jià)結果應用
根據供水公司自評情況或委托的第三方機構評價(jià)情況,對前期上報的指標變量數據進(jìn)行審核并修正,對定性要素進(jìn)行判斷,同時(shí)應對定量數據和定性評價(jià)的置信度進(jìn)行打分。根據評審結果,編制完成可靠性評價(jià)報告,給出評價(jià)結論與建議。評價(jià)報告內容應包括:被評價(jià)供水企業(yè)簡(jiǎn)介、可靠性評價(jià)工作方法概述、所選評價(jià)指標概述、數據置信度確定、定量評價(jià)要素分析、定性評價(jià)要素分析、評價(jià)結論與建議等。
六、總結分析
可靠性評價(jià)報告編制完成后,應召開(kāi)現場(chǎng)總結會(huì ),及時(shí)總結和反饋評價(jià)情況,并給出改進(jìn)措施。對供水系統進(jìn)行持續監測,定期進(jìn)行可靠性評價(jià),建立每年1評估的工作機制,及時(shí)發(fā)現和解決潛在問(wèn)題,確保供水系統的可靠性。